使用人工智能反馈而不让它压低你的声音

反馈应该服务于论据

并不是每一个建议都能改善论文。有些编辑使散文更加流畅，同时削弱了作者的重点。仅当更改使主张更清晰或证据更易于遵循时才接受更改。

保护学科特定语言

学术领域有自己的词汇。如果反馈用笼统的术语代替精确的术语，该段落可能会变得更容易阅读，但不太准确。保留具有重要含义的术语。

改变句子的目的

一个强有力的段落通常包含设置、证据、分析和过渡。如果每个句子开始听起来都同样优美，请有针对性地进行修改。让一些句子进行定义，一些句子进行挑战，一些句子进行联系。

亲自阅读最终草案

最后的测试很简单：你会在研讨会上说出这个论点还是向主管解释它？如果答案是否定的，请进行修改，直到论文听起来像是您自己想法的仔细版本。